martes, 25 de octubre de 2011

Nuevo ataque de Anonymous.

Ayer por la noche, el grupo de hacktivistas mundialmente conocido por "Anonymous", organizó un nuevo golpe. Atacaron 40 páginas de pornografía infantil y posteriormente publicaron una lista con más de 1.500 nombres de usuarios de estas páginas.
La policía británica ha criticado esta operación, pero recordemos la eterna lucha entre la policía y este grupo de hackers. Hace unos meses, después del ataque Ddos contra las páginas de la policía, esta comparó a Anonymous en comunicado oficial, con Al Qaeda, o la organización terrorista ETA. ¿Qué os parecen los golpes de Anonymous? ¿No creéis que la policía exagera?
We are anonymous. We are legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us.

Daniel Corredor y Carlos Martín.

3 comentarios:

  1. Adrián Silva Díaz25 de octubre de 2011, 20:57

    No me parece correcto que la policía compare a los Anonymous con Al Qaeda o ETA; son organizaciones diferentes, con diferentes estrategias y diferentes fines.

    Es cierto que muchos de ellos son piratas informáticos, y que la piratería está penada por ley, pero la usan con un buen fin (en este caso combatir la pornografía infantil). Además, los Anonymous participaron en eventos como el 15M, apoyaron las revueltas del Norte de Africa y protestaron contra la Ley Sinde o las sociedades de derechos de autor(SGAE entre otras).

    ResponderEliminar
  2. Pues por supuesto estoy totalmente de acuerdo contigo Adrián en todo eso y en una cosilla que se te ha olvidado...no matan gente!!!

    ResponderEliminar
  3. Me parece totalmente correcta la actuación de Anonymous. Será muy extremista, pero no lo han hecho con malos fines, es decir, una operación que lleva a cabo la policía, como es frenar la pornografía infantil. Lo que no entiendo es como pueden compararlo con ETA, que como dices tu Carlos se distinguen en la principal característica, no matan. Ni si quiera perjudican a nadie, prácticamente le han hecho un favor a la policía facilitándoles el trabajo.
    Yo en este caso solo diría que el fin justifica los medios.

    ResponderEliminar